ZAŠTO POLICIJA MUP-a RS NE BI TREBALA ULAZITI U MEMORIJALNI CENTAR SREBRENICA-POTOČARI
Pravosudne i policijske aktivnosti koje se već mjesecima vode u vezi s Memorijalnim centrom Srebrenica-Potočari otvaraju mnogo šire pitanje od samog Centra. One pokreću ozbiljnu raspravu o nadležnostima različitih nivoa vlasti u Bosni i Hercegovini, piše Raport.ba.
Pokušaj entitetskih institucija da, kroz provjere finansijskog poslovanja iz 2022. godine, provode aktivnosti u Memorijalnom centru zahtijeva posebno pažljivo sagledavanje zakona i nadležnosti institucija BiH.
Pitanje stvarne i mjesne nadležnosti
Jedan od ključnih argumenata koji se posljednjih dana iznosi jeste pitanje mjesne nadležnosti Okružnog javnog tužilaštva u Bijeljini, s obzirom na činjenicu da se kompleks Memorijalnog centra nalazi na teritoriji Republike Srpske.
Međutim, pitanje mjesne nadležnosti ne može se posmatrati odvojeno od pitanja stvarne nadležnosti. Zakon o Memorijalnom centru Srebrenica-Potočari ovu instituciju definiše kao javnu ustanovu Bosne i Hercegovine, zbog čega je važno utvrditi koje institucije imaju ovlaštenja da postupaju u vezi s njenim poslovanjem i dokumentacijom.
Ukoliko se provjeravaju pitanja koja se odnose na poslovanje državne institucije, državna sredstva ili dokumentaciju institucija BiH, neophodno je jasno utvrditi nadležnost državnih organa, uključujući Tužilaštvo BiH, u skladu sa zakonom.
Dodatno pitanje predstavlja činjenica da je finansijsko-materijalno poslovanje Centra za 2022. godinu bilo predmet kontrole Ureda za reviziju institucija BiH. Eventualne nove sumnje ili nepravilnosti zbog toga bi trebalo razmatrati kroz odgovarajuće zakonske procedure i u okviru nadležnosti institucija koje su za to ovlaštene.
Ukoliko entitetski organi smatraju da postoje elementi za dalje postupanje, javnosti bi trebalo jasno obrazložiti pravni osnov, nadležnost i obim takvih aktivnosti.
Posebna osjetljivost zbog značaja Memorijalnog centra
Ovaj slučaj dodatno je osjetljiv zbog posebnog historijskog i društvenog značaja Memorijalnog centra Srebrenica-Potočari. Centar ima važnu ulogu u očuvanju sjećanja na žrtve genocida u Srebrenici i predstavlja mjesto od posebnog značaja za porodice žrtava i preživjele.
Zbog toga svaka policijska ili pravosudna aktivnost u prostorijama Centra mora biti provedena uz maksimalno poštovanje zakona, dostojanstva žrtava i institucionalnog statusa ove ustanove.
Posebnu pažnju javnosti privlači i činjenica da je riječ o prostoru koji je neposredno povezan s događajima iz jula 1995. godine. Međunarodne sudske presude utvrdile su odgovornost različitih struktura i pojedinaca za zločine počinjene u Srebrenici, uključujući ulogu struktura Republike Srpske.
Zbog historijskog konteksta, svako postupanje policijskih i pravosudnih organa u Memorijalnom centru mora biti posebno pažljivo i transparentno, kako ne bi dodatno produbljivalo nepovjerenje među žrtvama i javnošću.
Zašto je reakcija državnih institucija važna
U cijelom slučaju posebno je važno jasno i pravovremeno očitovanje državnih institucija.
Tužilaštvo BiH ima zakonske mehanizme da procijeni postoji li njegova nadležnost i, ukoliko za to postoje zakonski uslovi, preuzme predmet ili koordinira postupanje nadležnih institucija.
Zbog toga bi javnosti trebalo biti objašnjeno na osnovu kojih propisa entitetski organi postupaju, kakav je tačno predmet provjere i da li su o svim aktivnostima obaviještene relevantne institucije na državnom nivou.
Transparentno razjašnjenje ovih pitanja bilo bi u interesu svih – i institucija BiH, i entitetskih organa, ali prije svega Memorijalnog centra, porodica žrtava i javnosti.
Spor oko Memorijalnog centra zato ne bi trebalo posmatrati samo kao pitanje jedne finansijske provjere. On otvara mnogo širu temu odnosa državnih i entitetskih institucija, podjele nadležnosti i načina na koji se pravni okvir Bosne i Hercegovine primjenjuje u praksi.
Upravo zbog toga od nadležnih institucija treba očekivati jasne odgovore, dokumentovano obrazloženje postupanja i puno poštovanje zakona i dostojanstva Memorijalnog centra Srebrenica-Potočari.


Facebook Comments