Puljić upozorava na ciljeve lobiranja za RS: „Njihov krajnji cilj je otcjepljenje“

Dok se u javnosti govori o milionskim iznosima izdvojenim za lobiranje Milorada Dodika, iz Washingtona stižu upozorenja o mogućim ciljevima tih aktivnosti i njihovim pravnim posljedicama. Dugogodišnji dopisnik Federalne televizije iz Sjedinjenih Američkih Država Ivica Puljić iznio je niz tvrdnji o angažmanu kanadske kompanije Dickens & Madson, njenim političkim vezama i dokumentaciji za koju smatra da ukazuje na lobiranje za nezavisnost Republike Srpske.

U fokusu njegovog istupa nalazi se ugovor koji je u septembru 2025. godine potpisao Mladen Filipović, predstavnik Republike Srpske u Beču i saradnik Milorada Dodika. Puljić smatra da dokumentacija dostavljena američkom Ministarstvu pravosuđa ima poseban značaj jer ukazuje na političke ciljeve zbog kojih je angažovana kompanija sa sjedištem u Montrealu.

Puljić je naveo da Dickens & Madson, kompanija koju vodi Ari Ben-Menashe, nije angažovana samo radi političkog predstavljanja Republike Srpske, već i zbog aktivnosti koje, prema njegovim riječima, uključuju zagovaranje njenog otcjepljenja od Bosne i Hercegovine.

– U američkom Ministarstvu pravosuđa potvrđeno je da je kanadska lobistička kompanija Dickens & Madson, sa sjedištem u Montrealu, koju vodi bivši izraelski obavještajac Ari Ben-Menashe, angažovana za lobiranje u korist secesije i nezavisnosti entiteta RS od Bosne i Hercegovine – naveo je Puljić.

Prema njegovim riječima, ugovor vrijedan četiri miliona dolara predviđa isplatu u dvije tranše. Puljić smatra da bi takav angažman morao biti predmet ozbiljnog pravnog preispitivanja, posebno imajući u vidu ustavni položaj Republike Srpske unutar Bosne i Hercegovine.

– Taj ugovor plaća četiri miliona dolara u dva navrata. Dakle, dva plus dva. U načelu, to znači da je zapravo prekršen zakon jer se u ovom lobiranju traži i secesija – rekao je.

Ipak, postojanje ugovora s navedenim političkim ciljevima samo po sebi ne predstavlja sudsku potvrdu krivičnog djela. Eventualnu odgovornost potpisnika i drugih uključenih osoba morale bi utvrditi nadležne institucije na osnovu zakona i raspoloživih dokaza.

Tvrdnje o Saudijskoj Arabiji

Puljić se posebno osvrnuo na navode lobističke kompanije o mogućoj podršci Saudijske Arabije i Izraela nezavisnosti Republike Srpske. Upozorio je da takve tvrdnje treba posmatrati kao navode Dodikovog lobiste, a ne kao potvrđene stavove vlasti tih država.

– To su, morate razumjeti, tvrdnje Dodikovog lobiste i ne treba odmah nasjedati na čudnu izjavu da Saudijska Arabija ima interes da RS bude nezavisna. Saudijska Arabija nikada nije pokazala takav interes. To je samo prljava igra Dodikovog lobiste – kazao je Puljić.

Njegovo upozorenje odnosi se na razliku između rezultata koje lobisti predstavljaju u javnosti i stvarnih diplomatskih odluka drugih država. U tekstu koji je bio povod za njegov istup nema zvanične potvrde saudijskih ili izraelskih vlasti da podržavaju otcjepljenje Republike Srpske.

Pitanje odgovornosti Ambasade BiH

Puljić je otvorio i pitanje reakcije diplomatskog predstavništva Bosne i Hercegovine u Washingtonu. Prema njegovoj ocjeni, nadležne institucije trebale su ranije reagovati na informacije o lobističkim aktivnostima čiji je cilj, kako tvrdi, promjena međunarodno priznatih granica Bosne i Hercegovine.

– Ja sam onda pitao zašto Ambasada Bosne i Hercegovine u Washingtonu nije reagovala prije godinu dana, kada se vidjelo da je krajnji cilj lobiranja otcjepljenje entiteta RS od Bosne i Hercegovine. Koliko znam, nije bilo reakcija ni akcija iz Ambasade – istakao je.

Puljić je time doveo u pitanje pravovremenost diplomatskog djelovanja, ali je naglasio da govori na osnovu informacija kojima raspolaže. Njegova izjava ne potvrđuje da Ambasada nije preduzimala nikakve aktivnosti, već otvara pitanje koji su koraci eventualno poduzeti i jesu li o tome obaviještene nadležne državne institucije.

Veze s Trumpovim saradnicima

Govoreći o ukidanju američkih sankcija Miloradu Dodiku i drugim zvaničnicima, Puljić je izdvojio Paula Manaforta i Chrisa LaCivitu, kojima pripisuje značajnu ulogu u tom procesu.

– Za skidanje sankcija Dodiku i drugima najzaslužniji su, još jednom, presuđeni kriminalac i ruski lobist Paul Manafort, zatim Chris LaCivita, konsultant blizak Trumpu, a još više blizak Trumpovoj šefici kabineta Susie Wiles, koja je desna ruka američkog predsjednika – kazao je.

Puljić je kritikovao i obrazloženja američke administracije prema kojima je ukidanje sankcija doprinijelo stabilizaciji političkih prilika u Bosni i Hercegovini. Smatra da takva ocjena zahtijeva dodatno preispitivanje u kontekstu informacija o nastavku lobiranja za secesionističke ciljeve.

– Treba se opet pitati jesu li ljudi u State Departmentu, koji predstavljaju izvršnu vlast, zlonamjerni, nepripremljeni, potkupljeni ili su nesposobne neznalice kada kažu da je skidanje sankcija Dodiku doprinijelo stabilizaciji situacije u Bosni i Hercegovini – rekao je Puljić.

Ove izjave predstavljaju njegovu oštru kritiku američke politike, ali same po sebi ne dokazuju da su zvaničnici State Departmenta postupali nezakonito ili bili pod nedopuštenim utjecajem. Puljić smatra da političke veze i kontakti povezani s ovim slučajem zahtijevaju dodatnu pažnju.

Kontroverzni lobista Ari Ben-Menashe

Značajan dio Puljićevog istupa odnosio se na biografiju Arija Ben-Menashea, koji vodi kompaniju Dickens & Madson. Puljić ga je povezao s nizom kontroverznih međunarodnih aktivnosti, uključujući obavještajne operacije, trgovinu oružjem i kontakte s autoritarnim režimima.

– Angažovanjem kompanije Dickens & Madson, RS, a time i Bosna i Hercegovina, ušli su u zonu sumraka, u svijet špijunaže, prevrata, državnih udara, prodaje oružja, vojnih hunti, nasilja i kriminala. Vlasnik te kompanije, Ari Ben-Menashe, pravi je čovjek za prljave poslove – ocijenio je Puljić.

Prema njegovim tvrdnjama, Ben-Menashe bio je povezan s aferom Iran-Contra i tajnom trgovinom izraelskim oružjem. Puljić je spomenuo i njegove navode o izraelskom nuklearnom programu i ranijim obavještajnim aktivnostima, predstavljajući ga kao osobu s dugom historijom kontroverznih međunarodnih kontakata.

– To je priča o čovjeku koji je nadzirao oko milijardu i stotine miliona dolara u tajnim fondovima CIA-e i izraelske obavještajne službe. Radio je s diktatorima u Zimbabveu, Sudanu i Mjanmaru – rekao je Puljić.

Osvrnuo se i na tvrdnje o Jeffreyju Epsteinu, ističući da je Ben-Menashe jedan od izvora na koje se pozivaju pojedini autori koji pišu o navodnim Epsteinovim obavještajnim vezama.

– Ben-Menashe je primarni izvor na koji se pozivaju autori i novinari koji tvrde da je osuđeni seksualni prijestupnik Jeffrey Epstein, kojeg se povezuje s predsjednikom Trumpom, radio kao saradnik i špijun izraelske obavještajne službe Mossad – naveo je.

Ovi navodi, međutim, ne predstavljaju potvrdu da je Epstein radio za Mossad. Puljić ih je spomenuo u kontekstu ranijih tvrdnji i javnih istupa vlasnika lobističke kompanije angažovane za interese Republike Srpske.

Mogući pravni koraci

Puljić smatra da bi nadležne institucije trebale razmotriti pokretanje pravnih postupaka zbog aktivnosti za koje tvrdi da su usmjerene na otcjepljenje Republike Srpske. Prema njegovoj ocjeni, pitanje odgovornosti moglo bi se razmatrati ne samo u Bosni i Hercegovini nego i u državama u kojima su lobistički poslovi ugovarani ili provođeni.

– Njihov krajnji cilj je otcjepljenje tog entiteta od matične države, što je protivzakonito. Šta se sada može učiniti? Mogu se podići optužnice protiv Filipovića, kompletnog čelništva Republike Srpske, kao i protiv Arija Ben-Menashea, i to ne samo u Bosni i Hercegovini nego i u Kanadi i Sjedinjenim Američkim Državama – rekao je.

Eventualno podizanje optužnica zavisi od konkretnih dokaza, nadležnosti pravosudnih organa i ispunjenosti zakonskih uslova u svakoj državi. Puljićev poziv predstavlja prijedlog za institucionalno djelovanje, a ne potvrdu da su takvi postupci već pokrenuti.

On je naglasio i potrebu angažovanja stručnih pravnih timova koji bi analizirali ugovore, finansijske transakcije i aktivnosti lobista. Smatra da bi detaljna pravna analiza omogućila ozbiljnije razmatranje mogućih posljedica.

– Treba angažovati vrhunske advokate, treba biti uporan, jer sve što je Ben-Menashe dotakao, nakon prevrtanja u rukama velikog novca, velikih skandala, ponekad i vjerovatno nasilja velikih razmjera, okončano je u pepelu – kazao je Puljić.

Na kraju je poručio da cijeli slučaj, zbog brojnih političkih kontakata, milionskih ugovora i kontroverzi koje prate uključene osobe, podsjeća na zaplet iz filmskih scenarija.

– Iako ovo podsjeća na filmski scenarij, treba kazati da je život uvijek jači od filma, kako mi je davno rekao dobar prijatelj, čuveni sarajevski režiser i producent – zaključio je Puljić.

Njegov istup ponovo je otvorio pitanja ciljeva lobiranja Republike Srpske, odgovornosti za trošenje javnog novca i mogućnosti pravnog djelovanja protiv aktivnosti koje, prema njegovim tvrdnjama, imaju za cilj secesiju. Hoće li nadležne institucije pokrenuti konkretne postupke, ostaje otvoreno, dok dokumentacija o lobističkim ugovorima nastavlja biti predmet javne i institucionalne rasprave.